El mal?

Image

No soy muy religioso. A veces he ido a la Iglesia por distintos motivos. Respeto a muchos sacerdotes y otros religiosos por la labor que hacen en muchas áreas. Respeto mucho a este Papa ya que encarna valores de humildad, servicio y respeto a la dignidad humana. podría hasta compartir la idea de que el mal y el bien existen ya que no creo que sea exclusiva de la religión, cualquiera que sea. Que sería el mal? la violencia, la envidia, matar, calumniar, obviamente. Pero a veces pienso que hay males peores (y recuerdo a Dante diciendo que al noveno circulo van los traidores). Por ejemplo, cuando los poderosos, los arrogantes, los mentirosos, los autoritarios, los millonarios, toman el poder y nos muestran alegremente cuanto tienen y cuanto pueden hacer. A veces siento como EL MAL a esos arrogantes poderosos, con todo su poder para legislar o administrar o invadir. A veces siento que es como que nos miran a los comunes de los mortales, sonriendo, saludando, diciendo: “vieron todo lo que puedo hacer?…y nadie puede hacerme nada…nadie puede quitarme el poder”. Puede haber algo peor que los corruptos, los arrogantes, los vanidosos, los calumniadores y sofistas, estén en el poder, gocen de impunidad, de medios que propagan sus mentiras mientras los demás debemos conformarnos con mirar y escuchar? No hay lugar para los honestos? no hay lugar para la verdad? De vez en cuando un Snowden logra escapar y mostrar un poco de honestidad y humanidad pero son migajas…No son la prueba estos poderosos en acción de que Dios se olvido del mundo? Lo que se es que veo o escucho a Cristina Kirchner o a alguno de sus secuaces y veo el mal, no se porque…

Anuncios

Lanata o el simbolo de la libertad de expresion.

Image

Lo importante es lo que simboliza…

Hace mucho que veo a Lanata o leo a Lanata; desde aquellas épocas de Pagina 12, pasando por revistas y publicaciones y programas periodísticos. Muchas veces pensé que alguien le pagaba aunque me costaba suponer quien, otras veces pensaba que favorecía intereses foráneos con sus opiniones. Pero la mayoria de las veces siento que es realmente un periodista independiente, o al menos lo mas independiente que se puede ser (hay alguien totalmente independiente, o totalmente objetivo? podemos pedirle a alguien que sea totalmente objetivo y ajeno a cualquier inclinación sicológica o política?). Que exista alguien como Lanata, y algunos otros menos conocidos periodistas independientes, me reconcilia con la idea del periodismo, de la libertad de expresión. Hay algo mas triste que un periodista no independiente? Mas allá de que uno aprende y se entera de mucho o todo lo que ocurre en la Argentina a través de sus programas, Lanata es para mi mas importante como símbolo, como representante de una idea, la idea de expresarse con libertad, la idea de opinar sin obedecer a intereses otros que la verdad, la idea del respeto al lector o a la sociedad, la idea de que la información es lo mas importante y que esa información debe darse a conocer para que la gente opine libremente, saque conclusiones y sea respetada. Asi como Snowden nos permitió conocer sobre las acciones de espías, Lanata nos hizo saber de los recovecos del poder K en la Argentina. Gracias Lanata por representar lo que debe ser un periodista…