Trump… o el verdadero EEUU… o como los progresistas deben dejar de hablar y hablar…

nbc-fires-donald-trump-after-he-calls-mexicans-rapists-and-drug-runners
El emergente que muestra el verdadero EEUU

Hace unos dias, en EEUU, fue elegido Trump como futuro Presidente. Tanto se dice, se ha dicho y se dira que lo que yo diga tal vez no agregue nada. Si bien mi me gradue en Ciencias Politicas e hice un Master en Asuntos Publicos, no es mi intencion hacer comentarios politicos que abundan en internet. Lo interesante es lo que inspira personalmente Trump. A mi me inspira dos cosas mayormente: rechazo y curiosidad. Tambien la eleccion de Trump permite ver con mas claridad la realidad que tantas veces escapa, borrada o tergiversada por la prensa o las ideas de quienes manejan los medios y la propaganda.

Luego de vivir mucho tiempo en EEUU he podido comprobar dos cosas: una, que el americano medio “blanco” (ya que en EEUU gustan de clasificar gente) es bastante racista. La historia de segregacion de los 50s es evidentemente todavia reciente y creo que no ha sido superada. La otra cosa que se puede comprobar es que los medios son “politicamente correctos” y hablan todo el tiempo del respeto a las minorias, a los derechos humanos, a la libertad de opinion, la igualdad de oportunidades y los derechos de los LGBT, por ejemplo. Pero eso es solo habladurias. La realidad es lo que hace y piensa la gente. Y eso quedo demostrado con la eleccion de Trump. Los medios, politicamente correctos, ocultaron la realidad: como un misogino, ignorante, racista, autoritario, abusador de mujeres, violador iba a ganar las elecciones? Eso dejaria al descubierto el verdadero pensar americano. Y eso ocurrio: a una inmensa minoria (no a todos afortundamente) de EEUU  le importa un carajo la democracia en el sentido que la democracia implica. Asi, Trump, refleja el verdadero pensamiento racista, misogino y sectario de gran parte de los americanos. Gracias Trump, por dejarlo claro por si habia alguna duda.

Con respecto al rechazo, me lo provoca su autoritarismo; los posibles miembros de su futuro gabinete (gente con gusto por la tortura, la violencia y las armas) entre otras cosas me revuelven el estomago y me hacen creer mas que nunca que la humanidad irremisiblemente tiende a decaer y volver a lo peor, para tal vez resurgir mas tarde, en ciclos inevitables, quien sabe cuando.

Finalmente, es indudablemente la curiosidad lo que mas me atrae de Trump y su gobierno. Lo sentia antes de la eleccion. La logica indicaba que ganaba Hillary pero, en el fondo, sentia que queria que ganara Trump; era como el deseo morboso de quien mira una pelicula violenta o de terror, o de quien mira un video violento en Youtube. Ese deseo morboso que nos lleva a mirar violencia o sangre en videos que nos hielan la sangre. Mientras seguia las elecciones el 8 de noviembre me decia a mi mismo: que pasaria si gana este personaje? como sera ese cuento de terror? sera un cuento de terror o este tipo realmente va a cambiar algo para bien? Curiosidad indudablemente por lo que vendra, curiosidad morbosa si quieren.

Ah…tambien me olvidaba, cuando los democratas o cualquier partido que dice representar a los pobres o a los olvidados solo lo hace hablando y hablando, sin hacer nada concreto por mejorar esas vidas mas alla del “verso” y tal como paso en Argentina con los K, suele suceder que un “outsider” le gane facilmente. Tal como hizo Macri en Argentina, que sin partido, saco del poder a esa aberracion peronista que fue el Kirchnerismo.

Tiempo de que los progresistas agarren la pala y el pico, o la hoz y el martillo…o habra muchos mas Trumps…

Advertisements

Lavado de cerebros 2015

argentina10c
Dos que sí saben como lavar cerebros.

Siempre tuve la idea de que el lavado de cerebro era algo muy obvio, forzado, limitado a situaciones extremas, tales como el clasico caso de La Naranja Mecanica o el famoso 1984 de Orwell. Llevados a la realidad, y a un nivel de sociedad, podríamos decir que Hitler les “lavó la cabeza” a los alemanes durante los años de la guerra, o Castro a los cubanos durante todas estas décadas. Tendemos tal vez a creer que en sociedades más o menos libres, los ciudadanos no tienen la cabeza “lavada” o la tienen menos “lavada”. Incluso podría decirse que en realidad muchas ideas o creencias de una sociedad forman parte de la cultura y que ciertas tendencias son sólo parte de la cultura. Y creo que es así pero, en ciertos casos, yo creo que es “lavado de cabeza”. A que se debe toda esta disquisición? Simplemente a que hay sociedades muy democráticas con la cabeza “lavada”. No puedo opinar de aquellos lugares donde no he vivido pero supongo que ocurre en todas partes, y se disfraza de “cultura”. Por ejemplo, en EEUU, la gente está convencida de que la salud tiene que ser cara y que no es un derecho de la población. No han visto otra realidad. También están convencidos de que los problemas mentales son “desbalances químicos” y descreen de la sicología o creen que el Estado es un monstruo que los quiere devorar y que las empresas son lo ùnico bueno en el mundo y la única fuente de dignidad. Ni que hablar de que los únicos héroes son los militares o policías. Luego de vivir casi 15 años en EEUU, he podido comprobar estas cuestiones “culturales”, creadas por simplemente por un bombardeo constante de los medios con estas ideas. El caso de Argentina me interesa más ya que allí viví los anteriores años de mi vida. El gobierno bombardea constantemente la mente de los argentinos, creando odios y rencores contra los opositores, eliminando la pobreza de palabra, creando un infierno más allá de las fronteras, a la manera de aquella imagen donde el mundo conocido estaba sostenido por elefantes y que ir más allá conduciría al abismo. Se ha creado el mito de que ellos son los salvadores de la Patria y que Clarín, un diario o una empresa, es el malvado que pretende eliminar a los buenos de la película, tal como aquel ojo malvado que pretendía apoderarse del anillo que aquellos bondadosos enanos portaban. Una millonaria abogada venida a menos, con un discurso acalorado, ruidoso y falso, pretende construir un castillo sobre un rancho, tapar la pobreza, la delincuencia y la marginalidad obvias, comprobables con el simple caminar por cualquier calle del país, con un biombo inexistente que muestra un paisaje mal dibujado pero colorido. Con un verso progresista nefasto, lamentable y falso, se han hecho millonarios. Eso se ve aún mas obvio cuando uno visita el país cada tanto como me pasó a mí las veces que fui. Dos o tres anécdotas me hicieron correr frío por la espalda: una: un amigo que nunca había sido peronista me dijo tranquilamente: aqui estamos entre dos poderosos: el gobierno y Clarín, comparando como si fueran iguales a una hormiga con un elefante, otra: estaba viendo un partido del Mundial del 2014 en un bar y durante todo el entretiempo el gobierno pasaba propaganda constante y a nadie le parecía mal; hice un comentario negativo y casi todos me miraron mal; tres: visite barrios marginales y, entre los ranchos y la mugre, asomaban, pulcros, brillantes, hermosos y de buena calidad, cientos de carteles con políticos sonrientes prometiendo el “oro y el moro”; cuatro: imposible salir de noche, delincuencia constante, jóvenes o adultos borrachos en la noche y patotas de chicos con botellas de coca y fernet en la mano. Para que seguir aburriendo al que me lee. Tantas anécdotas, tantas obviedades, simplemente imposibles de entender o aceptar por millones de argentinos a merced del bombardeo. Es que el lavado de cerebro tiene un condimento último infalible: apela al orgullo nacional y ayuda a la supervivencia sicològica: como aceptar que la realidad es peor y a que aquellos que hemos votado y nos representan son solo un montón de mentirosos inútiles? Y yo que creía que el “lavado de cerebro” era algo tan obvio…

Las monarquias argentinas

Cristina-Kirchner-Reina
La monarquia y la Inquisicion han vuelto…

Asi como las personas van evolucionando, creciendo, y un dia alguien aprende a hablar, luego a caminar y correr o a escribir o a trabajar o estudiar, tambien las sociedades (supuestamente) van evolucionando con el tiempo. Asi, tal como lo describio Hobbes o Rousseau, los hombres incialmente vivian en cavernas, peleandose unos con otros; luego un dia se organizaron en tribus, aprendieron a dividir el trabajo y, un buen dia, decidieron que habia que crear un “Estado”, algo por encima de ellos en quien depositar ciertas decisiones para salir del otro estado, el “de naturaleza” en el cual todos contra todos solo se imponia el mas fuerte o feroz o inteligente pero no necesariamente el mas justo. Y asi la historia nos deleita con esa evolucion, sangrienta en muchos casos. Y asi llegamos un dia a pensar que esa organizacion, como parte de esa evolucion, lograba su punto maximo de evolucion: la democracia. La democracia, superadora de las autocracias o de las monarquias o aristocracias de sangre. El nombre es lo de menos; lo importante es que una sociedad “evolucionada” es una sociedad democratica, en la cual la mayoria elige a sus representantes, donde se garantiza la libertad de expresion o culto o tantas otras libertades necesarias para el ser humano y en la cual, como resultado de ese “poder” de todos, no debe haber ni hambre ni privilegios ni falta de oportunidades o de educacion ya que los representantes justamente “representan” a la mayoria y la mayoria es la mas necesitada ya que las mayorias son personas “promedio”, sin las habilidades o talentos de esa minoria genial que, pase lo que pase, sera siempre genial.

Asi, toda sociedad que se precie de evolucionada es democratica. No voy a dedicarme a mencionar todas esas sociedades. Lo que me interesa es enfocarme en la Argentina que, supuestamente, es una democracia.

Lamentablemente, de la observacion cuidadosa, surge claramente que la sociedad argentina es en realidad una forma aristocratica o monarquica en la cual los representantes del pueblo son simplemente aquellos que militan o forman parte de las elites partidarias, apoyados por el poder economico, nacional o internacional, y secundados por el poder mediatico, cada dia mas importante para “crear” realidades. Vamos a cualquier poblado, municipalidad o provincia o al nivel del pais mismo y vemos que, historicamente, aquellos representantes son los elegidos a dedo para poblar listas creadas por esas mismas elites gobernantes. Esto lo he experimentado yo mismo cuando alguna vez intente, sin ser mas que un don nadie, tener un lugar en alguna lista para representar a mi pueblo. Resulto una tarea imposible ya que para tener ese derecho hay que ir subiendo escalones en el aparato partidario, usualmente dominado por familias o grupos que, en algunos casos llevan decadas en el poder. Los derechos se ganan de muchas maneras, casi todas ellas, casi ilegales o ilegales, ocultas o injustas. Mis peripecias deben ser similares a las de otros. Primero, tenia que ir a las reuniones partidarias en las que los “capangas” de  turno se dedicaban a hablar y a bajar linea sobre lo que habia que hacer segun otros “capangas” de mas alto nivel. Dependiendo de las habilidades para encontrar un “padrino”(alguien con mas poder que uno que puede conseguirnos usualmente algun privilegio o cargo pagado) uno podria ir avanzando. Ese avance se basa no en los meritos academicos o morales sino simplemente en la obediencia, fidelidad y capacidad de cumplir lo que manda el padrino o los capangas. Asi, con suerte, se puede lograr algun cargo pagado (ese dinero cobrado usualmente debe ser repartido segun el criterio del capanga o padrino). Luego, las ofertas comienzan a ser mas jugosas (como cobrar sin trabajar o “dibujar” numeros). El cielo es el limite. Los que llegan son los que han pasado todas las pruebas y muchas mas. Cuando llegan ya no tienen ningun escrupulo, ya sonrien automaticamente o mienten de tal manera que hasta ellos lo creen. Pueden ignorar amigos o traicionar hasta a la propia familia. Aquellos mas honestos y decentes van quedando marginados y por ahi tienen algun lugar tal vez hasta de lastima. Como dije, casi nunca las condiciones son el saber o la honestidad para llegar a los cargos. Si la hay, es totalmente secundaria y normalmente no bienvenida. Los honestos y los que saben son peligrosos ya que muchos de estos desmoronarian la piramide de corrupcion y privilegios.

Asi, esos grupos mafiosos van logrando poder en una lucha despiadada, que recuerda a aquellas ciudades italianas del Renacimiento. Asi, la Argentina esta repartida en feudos, ciudades, grupos aristocraticos. La formula es muy simple: toman los partidos politicos, designan a dedo a los postulantes, ya probados en su inescrupulosidad, y llegan a las elecciones. No importa quien gane ya que los grupos persiguen siempre lo mismo: perpetuarse en el poder, llenarse los bolsillos y mantener a la mayoria pobre para poder manejarla mejor. La politica para ellos es la forma de perpetuarse en el poder a costa de los dineros publicos y del empobrecimiento de la mayoria. El ritmo se rompe cada tanto cuando algunos grupos marginados (y con poder) alientan o llevan a cabo golpes de estado mas o menos sangrientos.

Secundados en las sombras por el poder economico y por grupos mediaticos, estas mafias manejan “a gusto y piacere” la realidad: pasan leyes o decretos, expropian o privatizan, dan subsidios o los sacan, ponen y sacan gente, gastan o ahorran dinero, etc., de la forma mas maquiavelica posible: el poder por el poder mismo. Si algo se hace por el pueblo es simplemente, como un medio mas para mantener el poder. Es por ello que, cuando se avecinan las elecciones, usualmente aparecen algunos “beneficios” para ciertos sectores o alguna infraestructura se mejora.

Esta aristocracia partidaria permite que, por ejemplo en la Argentina de hoy, de un dia para otro, el hijo de la Presidente, Maximo Kirchner, de ser un don nadie, pase a ser candidato, o que Scioli, que fue vicepresidente de Menem, quien supuestamente hundio el pais en los ’90, se perfile como candidato. Son los que “pertenecen” a la elite, los inescrupulosos, los que han “probado” su fidelidad al grupo dominante.

Algunos grupos se conforman con sus feudos, tales como Rodriguez Saa en San Luis, o algunas otras familias o grupos en otras Provincias. Asi construyo poder la familia Kirchner en Santa Cruz o Menem en La Rioja, o tantos otros.

Para estos monarcas del siglo XXI, las elecciones son la gran etiqueta de legitimidad pero en la realidad es solo eso, una etiqueta, un nombre, una palabra bella pero vacia de contenido, al igual que la democracia. Son los nuevos senores feudales de la politica. Si alguien creia que hemos evolucionado, se equivoca de cabo a rabo. Estos monarcas del siglo XXI no solo han reinstaurado la monarquia sino que tambien han hecho volver a la Inquisicion ya que han hecho de las ideas politicas en la Argentina, una religion, o una secta y aquellos que no comparten ese credo, son blasfemos y no merecen mas que la hoguera o el destierro. Los medios diseminan La Palabra (Pagina 12, 678 y tantos otros) y crean la cosmogonia, los politicos descalifican, comulgan o excomulgan. El monarca designa a sus sucesores y favoritos. Los bufones bailan y hacen contorsiones. El pueblo hambriento y enganado observa y obedece. Algunos hasta creen la version. Despues de todo la Edad Media duro bastante…

Mascaras, circos y farsas…

mascara-pestanas-Copiar
Solo mascaras que esconden rostros monstruosos…

El informe publicado sobre las torturas llevadas a cabo por EEUU después del 11 de setiembre me revolvió el estomago y me hizo revivir las lecturas sobre los campos de concentración nazis o los de la Unión Soviética o las atrocidades de la China. Una vez mas, otro caso de violencia e inhumanidad llevada a cabo por instituciones cuyos responsables ni siquiera son sancionados y, en muchos casos, llegan a ser premiados. Una vez mas, supuestos fines superiores, llamados Bien Comun, Seguridad Publica, Orden Publico, Orden, Justicia, Seguridad Nacional, Bien de la Mayoria, Bienestar del Pueblo, Información Clave, y tantas otras abstracciones, sirven para justificar atrocidades, muertes, torturas y otras calamidades similares que acontecen diariamente. Se me ocurren dos o tres cosas: por un lado, pienso en la clase de personas que son reclutadas en esas instituciones, llámese policía o CIA. Que clase de personas pueden llevar a cabo esas atrocidades sin que les afecte su cabeza? cuanto odio o ceguera pueden tener sus mentes y corazones para poder torturar a otro ser humano en nombre de valores o fantasías o eslogans que pueden estar por encima del mas importante de todos que es la dignidad humana, que no es una abstracción, sino algo concreto que consiste en no ejercer violencia sobre las personas y no privarlos de la satisfacción de sus necesidades mínimas? Estamos gobernados y en manos de enfermos mentales? Es el mundo algo así como una parodia o una película que leemos en los medios, un relato mas o menos bien confeccionado que esconde realidades atroces? El paralelo que se me ocurre es cuando aquel Mundial del ’78 con gente festejando y militares desapareciendo y torturando o los campos de concentración en la Segunda Guerra Mundial o la fantasía de un mundo perfecto que creíamos existia en la Union Sovietica o Alemania Oriental. O cuando en la Argentina de Menem, la gente iba a Miami mientras el interior se hundía en el desempleo y la marginacion. O cuando en la Argentina actual, un grupo utiliza el gobierno para inventar un “relato” en el cual todo esta perfecto para esconder la marginacion que se multiplica. Asi, detrás de un escenario bien montado en el cual la democracia florece, donde la gente trabaja, es feliz, vemos una trastienda siniestra en la cual los que sonríen ante las cámaras son solo personajes, esplendidos actores que cuando se sacan las mascaras dejan al descubierto rostros monstruosos. Y esa suma de rostros monstruosos ES  la realidad. Y sus mascaras sonrientes son solo una parodia, una farsa, creída por millones. Asi, día a día, nos venden la parodia miles de actores, deportistas. “supermodels”, políticos y empresarios exitosos que son solo la fachada que cubre la monstruosidad, el perfume que tapa los olores fétidos.

43.505 millones de mentiras…

El gran "modelo" kirchnerista es muy simple: quedarse con dinero de la soja para llenarse los bolsillos...

Me parecio interesante e ilustrativo este artículo sobre los ingresos de Argentina por la soja.:

http://www.ieco.clarin.com/economia/Sosten-economico-genero-US-millones_0_564543643.html 

 

Ingresos por una gran cantidad de dinero contante y sonante que cualquier gobierno honestro, creativo y responsable hubiera transformado en escuelas, puestos de trabajo reales, hospitales, infraestructura o simplemente en la creacion de condiciones para que un país favorecido por inmensas pampas comience a ser lo que debería ser. Es más, a juzgar por el discurso presidencial, se podría haber aprovechado para hacer la gran revolución con la que soñaron aquellos que cayeron supuestamente luchando contra la dictadura y a los que ella tanto defiende. Para cuando las nacionalizaciones, o los salarios altos, o las expropiaciones? Lamentablemente, ese dinero no se ha utilizado con esos fines lo cual está a la vista y sobre lo cual no hacen falta mayores aclaraciones. Solo basta con llegar a la Argentina y vivir allá por un tiempo para darse cuenta.

Lo más interesante del caso es que Cristina presenta como revolucionario el modelo argentino. Y en realidad no hace mas que vivir del Primer Mundo que le compra esa soja, ese yuyo…

Cada dólar que ingresó ha sido una mentira. Podrán seguir mintiendo por tanto tiempo?

 

 

 

Argentina, el pais que vive en el pasado… o 35 años no es nada… o como hacer eterna una democracia mentirosa…

La obra se llama democracia, los actores son todos farsantes profesionales... la gente aplaude igual...(y pasa hambre)

Recuerdo una vez, allá en Mendoza, hace muchos años, que fui a Chile por primera vez. Fue como entrar a un mundo nuevo. La Argentina atravesaba una de las tantas etapas de economía cerrada e ir a visitar un Supermercado Jumbo (creo que se llamaba) en Chile era maravillarse con cosas tan simples como jabones líquidos o autos modernos. A esos momentos me hizo acordar el presente de Argentina. Ese presente que uno lee en los diarios, o ve en la TV, o palpa cada vez que va para allá. La gente sigue pegada al pasado. Treinta y cinco años mas tarde la gente se acordó de que los militares habian asesinado mucha gente, treinta y cinco años despues la gente se emociona con los desaparecidos, treinta años despues los militares (algunos que todavía están vivos, van presos), treinta y cinco años después se hacen películas, se recorren lugares, se toman testimonios, se ventilan situaciones. Y treinta y cinco años después un gobierno utiliza todo eso para lograr réditos políticos, para borrar de un plumazo justamente casi 30 años de democracia, como si no hubieran existido, como si dentro de esa democracia no estuvieran los cómplices de que no se haya hecho justicia antes.

Y por supuesto, de la misma manera que la imagen del Che se convirtió en una botella de Coca-Cola, los derechos humanos ahora son como una moda en la Argentina. Pululan los reportajes, las entrevistas, las películas, los conciertos, etc., en homenaje a aquellos horrores. Lo peor de todo es que aquellos ideales por los que supuestamente murieron tantos, han sido pisoteados ya que ningún cambio o mejora ha habido para la gente, para ese pueblo que supuestamente inspiraba a esos mártires.  Digamos que de la Revolución solo ha quedado el show mediático.

La estrategia es interesante. Es importante distraer la atención con algún tema mientras se hacen los negocios. Es importante que el sistema de democracia mentirosa se mantenga. Por eso es que hay que agitar el fantasma de las dictaduras, poner el énfasis en la importancia del sistema democrático para que a nadie se le ocurra cuestionar a una clase política que hace ya 30 años que no puede sacar a la Argentina del atraso. Asi, aparecen supuestos opositores, supuestos adversarios políticos, dentro y fuera de los mismos partidos que cada vez mas hunden el país. Hoy están unos, mañana estarán otros, repartiéndose cargos y beneficios pero nada cambia ni nada cambiará.

Alguien se preguntará: pero qué otra alternativa hay? Realmente no lo sé. Sí sé que esta democracia no sirve con esta clase dirigente. Me estaré convirtiendo en un anarquista?

Kirchner, la leyenda peronista continua o la Argentina del “Jefe”…

El “Jefe” dijo adios ya no somos nada…

Cada tanto en la Argentina ocurren sucesos sociales unicos, impredecibles, irrepetibles que tienen la virtud (aunque a veces sean catastroficos) de enseñarnos a conocer mejor la realidad social del pais y diria algo asi como la esencia del ser argentino. Estos hechos, que yo les doy el nombre de sociales porque afectan y hacen participar a miles y miles, tales como el famoso “corralito” o el 17 de Octubre, o los “cacerolazos” o el “Mendozazo”, o los campeonatos mundiales de fútbol, desnudan a la Argentina y permiten, al observador atento, definir el país.

La muerte de Kirchner ha sido uno mas de todos esos hechos. Ayer me encontre mirando horas el desfile multitudinario ante la muerte de Kirchner. Kirchner ha sido un politico autoritario, personalista y tal vez corrupto (digo tal vez porque hay varias causas y situaciones no claras con respecto a su enriquecimiento ilícito, entre otras situaciones que afectan a funcionarios de el) que ha aglutinado poder a su alrededor, a partir de una coyuntura económica internacional favorable. Sin conocer los detalles, es vox populi que utilizaba los dineros publicos para favorecer a intendentes o gobernadores amigos o para subsidiar o concesionar servicios a su conveniencia. A todo eso se sumaba una constante descalificacion verbal de la oposicion, un constante echarle la culpa a Clarin o a otros medios de criticar o mentir en contra de su gobierno. Desde mi punto de vista personal, el mayor daño lo ha causado hacia la causa de los Derechos Humanos y las Madres de Plaza de Mayo. Al favorecer a las Madres con su política (lo cual no veo mal en si mismo) llevo a esas Madres a definirse políticamente como kirchneristas, tiñendo de política una causa cuyo valor moral estaba por encima de toda afiliación política. Ademas de todo esto, su discurso, retomado luego por su esposa, de alimentar odios de los años 70, y de querer convertirse en el primer gobierno popular después de la dictadura (ignorando casi 30 años de democracia previa) me parecen hasta casi delirantes.

Kirchner se convirtió en la cabeza política de un proyecto cuyo resultado es incierto. Como todos esos políticos personalistas, todo dependía de Kirchner. Kirchner es el que define que esta bien y que esta mal y, sin el, falta la decisión, falta el Dios. El proyecto ha quedado acéfalo y ahora vendrá la lucha por ser la cabeza. En un país con tan poco institucionalidad como la Argentina, las consecuencias pueden ser muy negativas. A menos que su esposa Cristina se convierta en la cabeza, el gobierno puede llegar a convertirse en una serie de movimientos asincronicos y torpes que lleven a un final desconocido.

La parafernalia desplegada, el desfile incesante de personas que estoy seguro forman parte del partido o del clientelismo aceitado que se ha generado durante su gobierno, la cobertura tan respetuosa de  los medios y el silencio de los opositores, convirtieron, casi por arte de magia a Kirchner, de ser un lastre para el gobierno, en poco menos que un heroe y patriota comparable a San Martin o al mismo Peron. El delirio construido a partir de su muerte indudablemente ha fortalecido a un gobierno que hasta la semana pasada se encontraba en jaque debido a la muerte de un joven militante del Partido Obrero a manos de patotas cercanas al gobierno. La verborragia provocativa y violenta así como el estilo autoritario de Kirchner se habían encargado de que los mismos peronistas se fueran de su lado y construyeran sus propias corrientes partidarias. De un dia para el otro el ogro se convirtio en hada. El sapo se volvió príncipe.

Una vez pasado este show montado a partir de su muerte, la realidad volverá a su cauce natural, los problemas persistirán y hasta habrá algunos nuevos. Conociendo la historia del pais, nada hace pensar que la muerte de Kirchner unira mas al país. A menos que los políticos aprovechen que se ha ido alguien que hacia de la política el arma para constuir poder a cualquier precio para traer mejor convivencia. Pero esto es muy dudoso ya que Cristina esta hecha a imagen y semejanza de su esposo y dudo que cambie su estilo. Es mas, creo que profundizara mas la agresión, la descalificacion, el pensamiento único y la soberbia.

Algo interesante quedo a la vista: la capacidad del peronismo para construir una entelequia alimentada de mística popular y basada en su despliegue de clientelismo politico, convirtiendo a un político autoritario y vehemente en un patriota. Esta construcción de mitos es típica de la Argentina, la realidad pasa a un segundo plano y lo que pasa a ocupar su lugar es el mito, la leyenda, el fenómeno social; irracional, puro sentimiento y llanto. El que daba ya no da, el que repartía ya no reparte mas. Lo que merezco como persona solo me lo puede dar otra persona, por su voluntad, no por legalidad o derecho del que recibe. Quedo al desnudo la Argentina, el país donde todo depende de un caudillo, de una voluntad, del deseo del que manda, del “Jefe” (tal como algunos como Andrea del Boca lo calificaban). Quedo claro la Argentina del “Jefe”, del mandamas. Yo soy lo que el Jefe dice que soy y tengo lo que el Jefe dice que tengo. Muerto el Jefe, estamos huérfanos, ya no existimos. Y ese era el llanto de muchos. Habia muerto Kirchner, había muerto el Dios, el que nos daba y nos decía lo que eramos…

McLuhan tenia razon… McLuhan was right…

Las apariencias engañan...

Leyendo a Neil Postman (Technopoly) pase a releer a McLuhan. El medio es el mensaje decía McLuhan, o sea, creamos mensajes cuando nos comunicamos independientemente del mensaje que supuestamente emitimos. El lenguaje es la clave.  Asi, la tecnología, como una medio de comunicación mas o un “lenguaje” mas, crea mundos nuevos, símbolos nuevos y, por supuesto, hace poderosos a quienes manejan ese lenguaje. La imprenta primero, la computadora después crearon, aparentemente, “nuevos” medios de comunicación, pero en realidad lo que crearon fueron formas nuevas de realidad, revolucionaron la forma de pensar y cambiaron la forma de ver el mundo que, “en realidad”, es el mundo creado por ese lenguaje. Asi, “interface” o “googlear”, o “multitask” son simplemente nuevas formas de realidad creadas por el nuevo lenguaje. Ni que hablar de “seguir” a alguien en Twitter.

Ademas, por ejemplo, cuando vemos esas “hermosas” películas de Hollywood con esos famosos actores, donde siempre los héroes son los policías, los bomberos o los detectives que resuelven crímenes, lo que “realmente” llega a las mentes es el mensaje creado por el medio de que “debemos seguir las reglas y las leyes”. La forma de presentar las historias y los puntos en común que se repiten son el verdadero mensaje, escondido detrás de las bonitas caras de Angelina Jolie o de Brad Pitt.

Simplemente pensé esto cuando entre una vez mas a Second Life, recorrí esos mundos virtuales creados por usuarios, y comprobé una vez mas como  la gente podía pasar horas y horas de su vida comprando casas, construyendo, relacionándose (incluso sexualmente) o haciendo shopping en un mundo nuevo, distinto (mejor?), donde pueden tener el cuerpo que quieran y el anonimato que deseen. En este caso, lo interesante de ver es que la mayoría compra lo mismo que en la vida real, los cuerpos suelen ser el ideal de belleza de la vida real al igual que las construcciones. Lo que se diferencia un poco es la sexualidad, que parece ser mas libre ya que se reprime en la vida real. Cada uno que entra recibe ese mensaje creado por ese nueva simbologia. Ya no importa para que están allí en Second Life, han creado un mundo nuevo, un lenguaje nuevo, por tanto una realidad nueva que ya no es virtual…

Leavenworth o la obra del alquimista o el genio del marketing en accion

Pasen y vean una de las obras maestras del marketing...

No pude seguir posteando como cada tanto me gusta ya que me tome unas vacaciones de mas de un mes (todavia sigo). Viaje por todo el estado de Washington y por el norte de Oregon, revisitando hermosos lugares, bosques, playas, rios y extasiandome con los paisajes tan increibles de esta parte de Estados Unidos. Hice camping y pare en hoteles y llegue hasta las Islas San Juan en el borde con Canada y a Vancouver, Victoria y toda esa hermosa isla de Vancouver. En medio del viaje por las Cascade Mountains visite un pueblo supuestamente bavaro llamado Leavensworth. Ya conozco los misterios del marketing y sus logros. Pense, cuando iba llegando a este pueblito en medio de lomas hermosas, que seguramente alguna colonia alemana a principios de siglo habia vivido alli y que luego, aprovechando eso algunos genios del marketing habia construido casas y creado un ambiente de pueblo aleman para fomentar el turismo. Ya conocemos los que tenemos la suerte de viajar por muchas partes del mundo que gran parte del turismo se alimenta de propaganda, que muchos lugares son inventados por el marketing o cambiados o desdibujados o arruinados, casi nunca mejorando un lugar. El lugar inventado por excelencia es Disneylandia, donde todo es irreal. Esa capacidad de los estadounidenses para inventar cosas se refleja en todas partes, especialmente en las peliculas donde abundan los personajes inventados y luego se construyen inmensos castillos en el aire y se venden millones en productos generados a partir de esa fantasia (ejemplos abundan tales como Shrek, Spider-Man, Superman, Batman, Toy Story, Wall-e, Mickey Mouse y miles miles mas). Asi por ejemplo, tambien pase por un pueblito llamado Forks donde se filmo la pelicula Twilight y donde, cuando uno entra al pueblo, hay un lugar donde uno se puede sacar una foto con posters de los personajes. Entrando al pueblo uno va leyendo carteles tales como :”Welcome Vampires”.

Volviendo al tema de Leavensworth, como dije, yo suponia ya al monstruo del marketing haciendo de las suyas. El pueblo estaba lleno de gente caminando y comprando cosas que luego iran a parar a esos atestados garages tan americanos. No me impresiono mayormente el lugar y por supuesto tome una fotos con mi hija quien disfrutaba al menos la tarde de sol y un helado que tanto le gusta.

La sorpresa vino al salir del pueblo cuando pare a leer un folleto donde decia simplemente que en 1960, ante la decadencia economica del lugar, a alguien se le ocurrio construir un hotel con fachada alemana aprovechando las laderas que rodeaban al pueblo. Poco a poco la idea siguio y asi el pueblo entero se fue haciendo bavaro hasta tomar totalmente el aspecto de pueblo aleman de montañas que ostenta en la actualidad. Digamos que ni siquiera alli habia algo de historia alemana. TODO fue inventado en 1960. Ahora el pueblo tiene millones de dolares de ingresos gracias al turismo y gracias a ese alquimista poderoso del milenio: el marketing, capaz de transformar el plomo en oro, un candidato inutil en presidente o un pueblo perdido en una mina de oro.

Genio del marketing, contempla gozoso tu obra, uno de tus esclavos te saluda…