De Fidel Castro a Trump

313195
La era del hielo.

Llore mientras veia un video de Fidel Castro hablando en la Sierra Maestra. El video era parte de un documental sobre su vida que tambien mostraba la Cuba de Batista, uno de los tantos recovecos del patio trasero de EEUU en esos tiempos. Llore porque hace tantos cientos de anos, cuando era joven y creia en otra opcion para un mundo dominado por el imperialismo americano, mi idealismo me llevo a creer (todavia creo) en un mundo no dominado por el dinero y por la compra venta de cosas. Creia (y todavia creo) en un mundo donde todos tengan un minimo, no por gracia de la caridad de un millonario, sino por derecho, salud, un lugar donde vivir y educacion. Recorde las palabras del Che en las Naciones Unidas. Tantas cosas pasaban por mi cabeza. Todo ese idealismo estaba equivocado? Se transformo Castro finalmente en un burocrata, lleno de millones y condeno a su pueblo al ostracismo y el atraso en nombre de un delirio financiado por aquella famosa USSR que termino siendo un genocidio institucionalizado? Creo que si, indudablemente. El paso del Che luchando y trabajando por un mundo igualitario al Che impreso en remeras muestra la triste realidad. Alguien diria porque triste? Y agregaria: ahora somos libres y ya no hay opciones comunistas o socialistas peligrosas.

Hoy todo parece un sueno del que uno despierta. La realidad es ahora la cara de Trump, los racistas blancos hablando publicamente, los millonarios dejando las trastienda para pasar al escenario, “blanqueando” su poder. El Capitalismo en su estado triunfal, maximo. Los millones de pobres asintiendo a sus deseos y poder, inmovilizados. Los dirigentes de izquierda y progresistas, desprestigiados, avergonzando a aquellos que creiamos en ellos. El Estado llevado a su expresion mas vergonzosa: pasando de ser el artifice de la justicia social a ser un monstruo que alimenta burocratas. El Estado de Weber, kafkiano, deformado, tal como lo quieren esos “libertarians”, un cancerEn EEUU, un presidente negro que no cambio nada y que solo hablo mucho. Un partido democrata tomado por burocratas que solo hablan de igualdad pero son una elite igual o peor que los republicanos que denostan, solo levantando banderas defendiendo el aborto o los derechos de los transexuales, olvidando que la prioridad para un progresista es el desarrollo economico y el bienestar y derechos de la mayoria pobre. Veo a Trump, ahora que me despierto, moviendo esa boca para lanzar palabras agresivas, que hablan de competir para aplastar, de venganza, de odio y de malos y buenos, de perdedores y ganadores.

Es realmente el fin de la historia? Hemos llegado a la culminacion y el Capitalismo ha triunfado? Seguramente que no. La historia muestra muchos ejemplos de imperios que suben y bajan. La historia es implacable y sigue su curso. Es inevitable. El espiritu humano es cambio. A los Romanos les aparecieron los Barbaros. A la Iglesia, el protestantismo. A la Edad Media le aparecio el Renacimiento con toda la fuerza. A la democracia europea y comunismo, le aparecio el nazismo y nacionalismo. A EEUU, le aparecio la USSR. Las ideas no paran. Los motores humanos no se consumen con el tiempo. Sera finalmente la caida de EEUU, con este hombre impredecible? Sera el tiempo finalmente de la dominacion total de las ideas de derecha sobre las sociedades? Obviamente que el desprestigio y torpeza de la izquierda, sumados al terrorismo internacional y el fanatismo extremo de los grupos arabes, mas la expansion rusa y china, nos dejan en manos de este grupo “protector”.

Tal vez no sea tan malo despues de todo que aquellos que pregonan que los pobres dejaran de ser pobres mientras mas ricos sean los poseedores de las empresas, tomen el poder. Despues de todo, aquellos que nos decian que defendian a los pobres, los hicieron mas pobres todavia  asi como los sindicalistas se hicieron ricos representandose a si mismos y transando con el poder del dinero.

Triste etapa de desesperanza, de endiosamiento de lo privado, de pobreza legalizada, de avisos por tv e internet, de la estetica del dorado y los reality shows de Kardashian, de Apple y aplicaciones, de sexo virtual y jovenes adormecidos por la droga, de seminarios que ensenan liderazgo y competitividad y de los burdo, barato y sin educacion. Para los que no queremos mas baratijas, triste etapa de silencio y recogimiento. Triste etapa donde la capa geologica de la izquierda ha quedado tapada con el cataclismo conservador/barato. Los dinosaurios de Castro y  tantos otros han muerto; el meteorito Trump ha golpeado el planeta. Llega el tiempo de la oscuridad, de meterse en los bunkers, de tratar de no contaminarse, de esperar que pase la terrible nube y tal vez veamos algo…quien sabe cuando…

Advertisements

Perspectiva o cómo conocer la realidad lo mejor posible o cómo un país puede estar inmerso en un delirio (parte I)

Alejarnos, ser flexibles, ver la perspectiva, nos permite conocer y analizar la realidad…

Cuando nos alejamos de algo, digamos, cualquier objeto, un árbol o una casa, ocurren algunas cosas interesantes, uno comienza a dejar de ver algunos detalles del objeto o a dejar de “sentir” la cercanía. Pero también comienza a ver cosas que antes no veía, o ver mejor otras, tales como el lugar donde esta el objeto, comienza a ver otras cosas u objetos que antes no veía, etc. Cuando esa cosa u objeto es la casa de uno, por ejemplo, e imaginando a una persona que nunca pudo salir de su casa si le preguntaran qué es el mundo, seguramente respondería que el mundo es su casa, las habitaciones los continentes y el universo lo que ve por la ventana. Si vamos un poco más allá, y a alguien que nunca salió de su provincia o barrio o que nunca salió de su país, le preguntan qué es el mundo, la respuesta sería mas abarcativa, podría explicar que su casa sólo es una parte de ese mundo y seguramente su visión del resto de lo que lo rodea sería mas completa. Si nos situamos en un país cualquiera, digamos la Argentina, seguramente la visión de lo que es el mundo sería muy distinta de lo que opinaría una persona que nunca salió de China o de Noruega. Serían muy buenos conocedores del lugar donde viven pero su opinión acerca de lo que es el mundo, sus fuerzas económicas o sociales o culturales, serían seguramente muy distintas. Lo referido a Geografía sería tal vez muy similar, pero respecto de aquellas cosas fundamentales, dinámicas y determinantes, como la economía, la sociología, los medios de comunicación o la cultura y los valores, la cosa seguramente se complicaría.

Volviendo a la alegoría de la caverna de Platón que tanto me gusta, aquellas luces del mundo que nos rodea serían muy distintas según la caverna de que se trate. Digamos que, a menos que alguien tuviera la posibilidad de vivir 40 años por lo menos en cada país (o cada caverna) sería imposible conocer la realidad. Afortunadamente, existen formas de acercarse a ese conocimiento total, algo así como lograr lo mejor posible y no lo perfecto. Esas formas son: viajar y vivir en otras realidades (visitar otras cavernas, o burbujas según el caso), o estudiar, leer o informarse por muchos medios de comunicación—e informarse bien sobre de donde vienen esos medios, quienes los poseen, etc.

Por supuesto que no es cuestión de hacer turismo. De lo que se trata es de “vivir” otras realidades, conocer otras culturas, idiomas y personas. Tener una actitud abierta, flexible, comprometida. Salir de nuestra cultura, aprender otro idioma, relacionarse con gente que piensa distinto y aceptar, o por lo menos, intentar aceptar que existen otras realidades, religiones y puntos de vista, es una manera de comenzar a salir de la caverna. Esas luces ya toman otra forma, aquellos con los que convivimos ya no son tan amenazantes (o tal vez sí lo son ya que lo que vamos a conocer puede no ser agradable). Digamos que no hay mejor manera de conocer el sabor de algo que probándolo. Estudiar, leer e informarse es la otra herramienta fundamental. Pero no se trata solo de leer, o navegar internet. Se trata de, en la medida que podamos, conocer a los protagonistas de las historias que nos cuentan o, al menos, de analizar los hechos que protagonizan estas personas y deducir a partir de estos hechos.

Por supuesto que estar “en el objeto” permite conocerlo profundamente y llegar muchas veces a estados de conocimiento muy profundo. De ahí que aquellos que viven siempre en un lugar y, a través de una vida rica en experiencias de mucho tipo, llegan a una gran sabiduría sin haber viajado mucho. Pero yo personalmente, me siento inclinado a pensar que el conocimiento de otras culturas nos lleva al conocimiento de los demás y de nosotros mismos. Podría haber existido un Borges sino hubiera estudiado inglés?. Podría haber habido un San Martín sino hubiera combatido en España? Podría haber habido un Gandhi si no hubiera estudiado en Inglaterra?  Y sólo por mencionar algunos personajes que se me ocurren en este instante. Qué podríamos decir de los millones que como yo han tenido la oportunidad de vivir largos años en culturas diferentes?