Volver…

No-hay-retorno-01

Vuelta al pago…

Y ya me voy a Argentina. En unos dias mas, inicio la marcha hacia el lugar de donde vengo. En unos días mas, me pongo en guardia, dejo de lado la tranquilidad de caminar por la calle o los lugares mirando de reojo por si alguien se acerca, de dejar mi auto abierto o mi casa abierta, dejo por un tiempo mi casa sin rejas y sin cerca, el “excuse me” o el “ooops” cuando me cruzo con alguien, dejo por un tiempo los autos nuevos, los supermercados llenos, atiborrados de clases de frutas, productos de todo el globo y tecnología de punta al alcance de la mano, dejo de lado el “paraíso” por el cual miles mueren intentando cruzar el Rio Grande. Por un mes, comenzare a escuchar mi idioma en todas partes, me trenzare seguramente en discusiones sobre EEUU, el imperialismo, la libertad o el rol del Estado. Comere carne y me haré lustrar los zapatos en la calle, disfrutare de cafecitos con medialunas en la calle, del aire de la montana mendocina y de las parrilladas. Quien sabe, hasta capaz que disfruto de una final o un campeonato mundial de fútbol para Argentina en tierra argentina.

En un mes, la nostalgia y la tristeza volverán a invadirme cuando atterrice el avion en El Plumerillo y vuelva a recorrer esas calles llenas de perros callejeros, ranchos derruidos y gente mal vestida, producto de décadas de corrupción política y pobreza.

Seguro me tomare un micro para recorrer los suburbios y confirmar la decadencia económica perenne. También recorrere librerías y negocios, bajo la atenta mirada de empleados acostumbrados a los robos y rateros. Volvere a caminar por las calles mendocinas, esquivando autos en la calle que, implacablemente, cazan peatones en las esquinas. Y subiré a taxis que correrán alocadamente por las calles, pasando semáforos, insultando peatones y enojándose porque no tengo cambio. Seguramente visitare la Galeria Tonsa para cambiar mis dolares valiosos que me permitirán tener la comodidad de consumir lo que quiera sin preocuparme por el poder adquisitivo y me encontrare con amigos que no veo hace mucho tiempo, mas avejentados y seguramente mas locos. Tambien visitare medicos y dentistas, que cobran mas barato y son mas humanos.

En unos días, comienza mi aventura sudamericana y la eterna contradicción del inmigrante me golpeara, quien sabe, ojala, mas suavemente que otras veces…

 

Anuncios

Evolucionar…o como un grupo tomo el poder adaptandose…

Dicen que una de las grandes capacidades del ser humano es la de transformarse, “reinventarse”, evolucionar, cambiar, adaptarse, aprender de lo vivido para entrar en etapas superadoras. Es mas, el cambio es una muestra de aprendizaje, de evolución, de renovación y de adaptación. Implica ser flexible, pensar, aprender. Contrariamente, no cambiar, estancarse, anquilosarse, atenerse a lo mismo de siempre es algo así como una “involucion” en realidad, es algo así como ir para atrás, contradecir la naturaleza, e incluso, morir. Ahora bien, como en todas las cuestiones humanas, las cosas no son tan simples. Hay aspectos que deben mantenerse sin cambio, respetados, intocables, ya que hacen a la credibilidad, previsibilidad y viabilidad de la vida en sociedad. Que seria de un chico al que su padre le dice como comportarse un día y cambia al siguiente? Que seria de nuestra vida laboral si las reglas cambiaran todos los días? o si las leyes cambiaran cada semana? Que es de un país donde los políticos pertenecen a un partido un día y luego, pasado el tiempo cambian a otro? que es de un país donde un gobierno dice que es peronista pero cada tanto tiempo cambia a conveniencia los lineamientos políticos de eso que llama peronismo?

Image

Asi comenzo el proceso evolutivo…

Asi por ejemplo, durante los 90s, peronismo era ser liberal, privatizar y “tener relaciones carnales” con los Estados Unidos. Hasta contrataron a un supuesto intelectual (Escude se llamaba) que había bautizado como ” realismo periférico” la idea de ser “amigo” de los Estados Unidos. El peronismo se hizo liberal y empleo a miembros de la famosa Ucede (liberal) con la familia Alsogaray como hijos dilectos, y hasta una Ministra. Ni que hablar de las proezas de Dromi con sus leyes privatizadoras que dejaron a la Argentina en el peor desempleo y debilidad que fue incubando a los actuales marginados que antes eran desocupados.

Para no volver tanto tiempo atrás en la historia, no voy a extenderme en el engendro de Isabelita-Lopez Rega de los 70s por todos conocido que desencadeno una dictadura sangrienta.

Simplemente vale la comparación con los actuales “peronistas”, que se “adaptaron”, “evolucionaron”, “cambiaron” a un supuesto nacionalismo popular que sigue hundiendo el país en otro tipo de marginalidad, mas profunda, mas dolorosa, ya que viene acompañada de autoritarismo, revanchismo y slogans vacíos de contenido, llenos de mentira, usados para diversos objetivos nunca dirigidos al bienestar popular.

El kirchnerismo es una etapa “superadora” del peronismo, es lo que tal vez dicen. Pero solamente es otra estrategia de supervivencia de un grupo de políticos cuyo objetivo es solamente tomar el poder para su provecho y cuya única virtud es saber “leer” el discurso apropiado que permitirá ganar votos a través de propaganda bien hecha y bien fundada con dineros de dudoso origen.

Excelente capacidad de adaptación, de crecimiento, de evolución para lograr el poder. Los personajes son los mismos, la obra cambia le libreto y el publico aplaude ya que escucha lo que quiere escuchar. Ya se avizora el futuro. Algunos de estos personajes, en su constante “crecimiento”, sabiendo “leer” lo que se avecina, comienza otra vez a mutar, a adaptarse, a prepararse para un nuevo estadio de evolución, para la nueva obra a montar. Se necesita una cara que encabece el supuesto cambio, que encarne el ideal nuevo. Asi aparece Massa, la nueva cara del “nuevo peronismo”, ya se prepara el “nuevo” discurso, el nuevo libreto, los nuevos escenarios; los personajes son los mismos, algunos serán nuevos de acuerdo a la conveniencia, otros se retiraran ya con las arcas llenas. El publico se prepara, y ya pronto entrara a la sala a deleitarse con las nuevos relatos o discursos o piruetas…el teatro todavía aguanta, se cae a pedazos pero aguanta otra puesta en escena…la evolucion sigue su paso…

La teoria del vaso que se hace mas grande o “trickle down”…

images

Una ilustración mas realista sobre el verdadero “trickle down”…

Hace mucho tiempo, cuando terminaba mi Master alla en Pittsburgh, tomando un curso sobre ciencia política del desarrollo, tuve  mi primer encuentro con el famoso “trickle down”, que podría traducirse como el “goteo hacia abajo” o el “derrame”. Básicamente, este invento creado por los ricos para llenarse de dinero, dice que mientras mas dinero hagan los dueños de las empresas, en algún momento, los empleados mejoraran sus ingresos, algo así como un vaso lleno (la empresa) que comienza a derramarse y el derrame llega a los de mas abajo (empleados y gente común). Desde un punto de vista macroeconomico, la mejora de ganancias de todas las empresas producirá un beneficio general a toda la población. Puede haber algo mas alejado de la realidad? En tiempos en que empresas gigantescas como Wal-Mart o McDonalds o Coca-Cola, o Apple, o Citibankque son sinónimo de empresa exitosa, global, han recibido ingresos multibillonarios, no solo sus empleados no dejan de ser  pobres sino que seria imposible ver el beneficio que proporcionan a la sociedad. Es mas, destruyen completamente la idea de competencia, ya que hacen desaparecer la posibilidad de que otras empresas existan o se desarrollen ya que van creando oligopolios o monopolios. Hace algún tiempo, mi hijo me preguntaba, mientras contaba los carteles de McDonalds que veía por la autopista:” cuando comienzan a devolver algo a la sociedad esas empresas como McDonalds?, tienen un limite en su ganancia de dinero?”. Hace unos dias, escuchaba al Papa Francisco hablar del tema y creo que lo resumió genialmente. Dijo: “Esa teoría del vaso lleno me parece que en la realidad, lo que ocurre es que el vaso cuando comienza a llenarse se hace mas grande y no deja que se derrame”. Asi es, la realidad es que los vasos se llenan pero antes de derramar algo, se hacen mas grandes y, con suerte, algunas gotitas caen…

El caos que en realidad es la busqueda de la paz…

images (2)

El caos que es todo lo contrario…

Dicen que uno se acostumbra a todo. Asi ocurre por ejemplo con los olores. Mientras mas tiempo pasa, cualquier olor puede pasar a ser soportable o casi inadvertido. Ocurre con lo visual. Luego de un tiempo, perdemos un poco la noción de como se ve nuestra casa o nuestra forma de peinarnos, o nuestro cuerpo. Luego de mucho tiempo, volví a la Argentina, entre otros lugares, Mendoza, mi ciudad natal y la vi, obviamente, con ojos nuevos, con ojos de recién llegado, como uno ve su casa natal después de anios de haberla dejado, o como ve a un amigo que uno no ha visto por una década. Y asi, uno ve, con ojos nuevos. cosas que otros no ven seguramente, por el acostumbramiento. Y así vi el caos de autos dando bocinazos, la prepotencia en la calle, las caras largas y preocupadas, el maltrato y desconfianza en los lugares donde iba a comprar o a pasear, la suciedad en las calles, las colas para sacar plata de un cajero o para cargar nafta, la falta de productos en los supermercados, el precio sideral de cosas que no deberían costar tanto. Eso, en la ciudad. En la periferia todo era pobreza, ranchos, casas en mal estado, perros callejeros contrastando con carteles muy bien elaborados y costosos de políticos en campana que tienen obviamente con que pagarlos. Y la gente acostumbrada a eso. Probablemente pensando que esa realidad no puede ser mejor, que ese es el mundo donde les ha tocado vivir. Como yo pensaba a veces cuando estaba allá. Que el Tercer Mundo, que la falta de recursos. Lo mas interesante es que esa falta del bienestar, de falta de lo minino indispensable para vivir con dignidad esta tan extendida que pasa a ser lo normal. Despues de tanto tiempo, me di cuenta que el plan maquiavelico y maldito de estos gobiernos de falsa democracia es justamente extender la pobreza, extender la marginalidad, extender la falta de bienestar ya que eso lleva al acostumbramiento, a pensar que la mugre es normal, que comprar un litro de leche es costoso, que comprar una camisa es algo lujoso, que tener un piso donde caminar es algo ostentoso o que comer bien es algo de golosos. Asi, la proliferación de villas y ranchos es tal que, lejos el gobierno de desterrarlas, las alienta y las trata de “dignificar”, acusando a quienes las consideran sitios marginales e indignos, de retrógrados “gorilas”. Si a eso le sumamos el bombardeo constante de ideas supuestamente progresistas, que condenan el consumismo (que es condenable obviamente, pero una vez satisfechas las necesidades mínimas, no antes —ver post de Maslov en este blog) fogoneadas por ideologos que justamente son consumistas y viven en la abundancia (tal el caso del vicepresidente Boudou cuya vida es casi la de un playboy), el resultado obtenido es optimo: masas inmensas de personas que viven en la pobreza, con expectativas nulas o mínimas de desarrollo y, ademas, aqui viene lo peor, convencidas de que vivir asi es bueno o conveniente. En el mejor de los casos, estan resignadas.

A que viene todo esto? a que lei en el diario Clarin de hoy que los funcionarios kirchneristas acusan a los que saquean o se quejan por los cortes de luz de “crear una sensacion de caos”. Estimados funcionarios, el caos existe, es lo normal, es el estado de situación de la Argentina. Las protestas, los saqueos y las quejas, son simplemente estallidos mínimos, aislados de cordura, de búsqueda la justicia, de búsqueda instintiva delel bienestar y la dignidad perdidos. Justamente, como siempre, lo contrario de lo que ellos dicen.

Amargura (version 2)

images

Alla van los ejercitos imparables…con amargura…y muchos no lo saben…

La mañana es fría. La cola esperando el micro es larga. El abrigo no es suficiente, los zapatos tampoco abrigan mucho. Llevan muchos años de uso y los remiendos ya no dan más. El pobre vendedor ambulante intenta vender su taza de cafe con una tortita a esa masa anónima y entumecida. Los nuevos campos de concentración en la calle. Los transportes llegan, las decenas de ómnibus van llegando y recogiendo esas almas que, apretadas, van hacia el lugar de trabajo, parados o sentados, por horas tal vez, leyendo de reojo los titulares del diario que hablan del ultimo caso de corrupción, o de la inflación, o del aumento del pan, o escuchando a uno que lleva la radio alta con una ultima canción de Katy Perry. Al final dos se ríen y uno de ellos muestra su boca desdentada. Por alla otra chica con un buzo de Gap trucho que compro por dos pesos. El viaje se interrumpe para algunos por manifestaciones en la calle de algunos que intentan quien sabe qué. Se intercambian insultos con el chofer y el viaje sigue. Son tantas las cosas que faltan, salarios, gas, electricidad, cloacas, seguridad, dinero. Y allí van, día a día, anestesiados. Por la ventanilla se puede ver en un semáforo un Mercedes con un señor bien vestido y su hija con uniforme de colegio religioso. El sol comienza a salir justo en ese momento frío casi insoportable con mala ropa. Un señor sentado en uno de tantos miles de miles de asientos en esa masa deshumanizada, piensa que no llega a fin de mes, que cómo hará para pagar la cuota de ese tv o para comprar el asado del domingo del cumple de su hija. Pero no sabe, no sabe como hará. “I want your love” suena Lady Gaga en una radio al final de micro. Siente un dolor en el pecho que lleva ya tiempo y no sabe porque. Siente una profunda amargura y no sabe bien porqué…

Un mundo injusto…

images

Algunos mucho, otros poco…hasta un chico se da cuenta, porque los adultos no?

Ayer mi hijo, de apenas 12 y entrando en la adolescencia me preguntaba: porque el mundo es tan injusto y porque mucha gente no lo ve o no hace nada para cambiarlo? Yo le preguntaba porque pensaba eso y me dijo: “me apena ver tanta gente trabajando en trabajos humillantes por poco dinero y tantos otros millonarios a los que les sobra y que tratan a los demás como seres inferiores”. Fue el comienzo de una charla interesante en la que yo trate de explicarle algunas cosas y no encontré muchas respuestas a otras.”si no hubiera pobres, como harían los ricos para enriquecerse ya que no habría obreros?, porque mucha gente que podría cambiar eso solo se dedica a comprar cosas y consumir? me decia.  Por supuesto que le explique que eso es parte de la injusticia reinante en el mundo y que muchos mártires han intentado cambiar. Es la historia del mundo, pero debemos hacer algo para cambiarlo o para hacer que otros se den cuenta que alguien poderoso los usa o los espia o solo quiere venderles algo, o hasta matarlos…al menos, me alegro comprobar que mi hijo piensa…

De como vivir alienado y no darse cuenta…

Realidad cada vez mas lejana…

Hoy escuchaba en las noticias como un gobernador “progressive” o liberal gano las elecciones en Nueva York. Escuchaba un discurso suyo y comentarios adicionales del presentador. El discurso tocaba los lugares comunes: impuestos a los mas ricos, aumento del salario mínimo, apoyo a los sindicatos, etc. A su vez, se podían escuchar, usualmente en otra radio, comentarios de critica o justificación por parte de los opositores o republicanos, también con los lugares comunes, el atropello a las libertades individuales, la invasión del Estado a sectores privados, etc, etc.

Y pensaba, hay cosas que hayan hecho mas daño al mundo que las ideologías? Paradojicamente, hay algo mas bello que una construcción ideal de la realidad, o de la sociedad. tal como aquella que alguna vez lei en la República de Platón en aquellas épocas en que estudiaba Ciencias Políticas?

Se mata, se discrimina, se lastima, se castiga, se premia o se enriquece por una ideología. Es tan difícil ver la simple realidad? Es tan difícil decir por ejemplo, quiero que el Estado ayude a los mas pobres pero también quiero que se respete la iniciativa individual, quiero sindicatos que defiendan los abusos de los patrones pero también quiero tener la posibilidad de decir lo que quiero.

Hoy pensaba que libres son aquellos que no saben de ideologías, que solo viven la realidad tal como se presenta y también pensaba que pena que no pueden acceder a esas construcciones mentales tan bellas como pueden ser esas ideologías. Que seria del mundo sin Platón o Marx o Moro, o Smith, o tantos aquellos que quisieron crear un mundo perfecto? Que seria del mundo sin Hitler, Stalin o Fidel Castro o Ronald Reagan, o tantos que usaron esas ideas pero solo siembran o han sembrado dolor? Porque los que defienden al ambiente, como Greenpeace, no intervienen en política y hacen boicot in Wall Street?

Ni que hablar lo que ocurre a nivel personal cuando nos encontramos con personas ideologizadas que no pueden entender que alguien se oponga al aborto (como yo) pero que también crea que debe haber sindicatos fuertes o intervención del Estado para asegurar la salud y la educación; y esto lleva a terminar amistades o incluso a iniciarlas, simplemente por afinidad o enemistad ideológica?

Sera que el sentido común ya no existe? Sera que la propaganda y los medios ya han invadido todo? sera que ya no es posible conseguir un trabajo o dinero si no hay ideología? Cual es el mundo real finalmente? Sera finalmente como decía Hegel que es imposible que veamos la realidad? que nuestra mente es un filtro y que, a esta altura, ese filtro esta completamente tapado de ideas, mensajes y versos? Sera que incluso lo que pienso y digo en este momento es también una ideología?

Realidad…cada vez te veo mas lejana…

Como dejar de ser gordo rapidamente…o pobre…

Image

Pobreza? no nuevos ricos…

Alguien puede decirle a uno que esta gordo o esta flaco. Podria ser solo una cuestion de apreciacion, algo relativo. Para alguien uno puede ser gordo y para otro no serlo. Alguien invento un indice por ahi de masa corporal para intentar llegar a la definicion del “gordo” en forma absoluta. Pero alguien podria simplemente decir: “Para mi, un gordo es aquel que pesa mas de 1000 kilos”. Entonces, a partir de ese momento ya no habria gordos. Podriamos hacer lo mismo con los pobres? Por supuesto, sino preguntenle a Kirchner y su gobierno. Ellos han logrado eliminar la pobreza simplemente creando valores artificiales de poder adquisitivo, de inflacion y de ingresos. Asi, usan estadisticas y discursos basados en inventos estadisticos. Asi, por ejemplo, el gobernador de Entre Rios, hoy dice que la pobreza es casi inexistente, basado en estos inventos y uno simplemente camina por los suburbios y ve pobres en todas partes.

Asi me paso en mi ultima visita a Mendoza, salia del centro de Mendoza y solo veia pobres, pobres autos, pobres casas, perros callejeros, gente mal vestida, revolviendo basura, habitando en ranchos con chapas (que incluso llegan a llamar viviendas), perros callejeros por todas partes, vendedores ambulantes en medio del frio tratando de ganar unos pesos. En definitiva, lo que sobran son pobres, pero he aqui que simplemente cambiando indices, o usando indices de fantasia, los pobres han sido eliminados de la Argentina.

Mendoza en ruinas…

Image

La Mendoza que vi, la real…no la exportacion y gozable con mis dolares…

Viaje a Mendoza hace poco y me sorprendio la pobreza. Me llamo la atencion tambien, entre otras cosas, la sensacion de que Mendoza se estaba transformando en un lugar para turistas, con acceso a mejores bienes y servicios, y con una poblacion local marginada. Eso pude comprobarlo viajando a los suburbios donde se notaba esa pobreza y postergacion, para luego ir a restaurantes de lujo solo accesibles por mi poder adquisitivo. Fue triste encontrar esa realidad, a pesar de que yo personalmente, munido de dolares pude pasarla bastante bien.

Ademas de todo eso, note, en solo un mes, como subian los precios, cuando compraba cosas a un precio al comienzo de mi estadia y luego otro hacia el final, sin contar que cuando pedia un presupuesto me aclaraban que era por 7 dias.

A que viene todo esto? pues simplemente a que veo hoy en el diario como una funcionaria del gobiermo nacional dice que “la inflacion no es un problema” o que “no existe, o a algun otro que la pobreza no existe o es casi inexistente.

La mejor manera de eliminar los problemas para un gobierno delirante e incapaz es simplemente negarlos. Es la salida mas facil ya que solo exige hablar. Ya que nada ni nadie les pide  rendicion de cuentas por su trabajo a estos funcionarios incapaces , pueden darse el lujo de mentir y tapar la realidad.

Pobreza, marginacion, funcionarios incapaces e inescrupulosos, perfil turistico de una provincia maltrecha, casi en ruinas…

La realidad oculta detrás de las palabras

Minientrada

Lo importante es usar palabras importantes y vaciarlas de contenido...

En la era de la comunicación, el twitter, facebook, HD, internet, second life, blogs, etc., en la Technopoly (como diría Neil Postman), el nuevo oráculo es la ciencia, la computadora, la información acumulada que nos muestra la verdad. A esto no escapan los medios tradicionales de comunicación, como la televisión o la radio o los diarios. Todo es comunicación, imagen, frases, palabras, que esconden deseos de engañar, de ganar prestigio, de narcisismo o simplemente de catarsis, como me ocurre a mi con mis blogs.

En este cúmulo de información, a veces sin sentido, superabundante, repetitiva o simplemente vacía, nos hundimos cada día tratando de sobrevivir como podemos, intentando separar la paja del trigo, o dejándonos llevar por nuestro mouse a donde sea, consumiendo nuestro tiempo, nuestros cansados dedos y nuestros deslumbrados ojos que rara vez descansan.

No escapa a nuestros políticos la importancia de esta “technopoly” y tratarla de explotar les consume seguramente gran parte de su tiempo, o el de sus asesores. Sin ir mas lejos, en estos tiempos, y en el caso especifico de la Argentina, podemos encontrar los siguientes eufemismos o palabras o frases hechas, supuestamente de contenido muy profundo, tales como los que a la Presidenta o a tantos otros funcionarios afines les encanta pronunciar en los discursos (después del signo = aparece el significado que en realidad tiene el término para ellos).

  • Patria = Pais donde se logran los votos con promesas que no se cumplen y donde me enriquezco rápidamente, junto con mis amigos o familiares.
  • Proyecto nacional y popular = Medidas económicas y sociales que tienden a obtener fondos suficientes para lograr enriquecerme lo mas rápido posible, junto con mis amigos o familiares.
  • Politica de Estado = Medidas políticas o económicas que pretenden llevarse a cabo intentando lograr el menor grado de oposición posible y ue eventualmente también lograran enriquecer a políticos de otros partidos, familiares y amigos.
  • Medios = fuentes de información y opinión divididos en dos grupos: afines, los que promocionan al gobierno y toman de la realidad lo que conviene al gobierno o lo disfrazan a conveniencia; no afines: medios que intentan comunicar lo que no le conviene al gobierno y disfrazan la realidad a conveniencia.
  • Libertad de expresión = financiación con dinero oficial a medios amigos, descalificacion de aquellos medios que no son afines y promoción de los medios afines, a fin de enriquecerme o enriquecer a amigos o familiares.
  • “Modelo” = sistema de medidas políticas y económicas que permiten enriquecerse, junto a amigos y familiares.
  • Cultura popular = conjunto de medidas culturales, deportivas, artísticas destinadas a enriquecerme o enriquecer a aquellos artistas amigos o familiares, y a mantener entretenida a la mayoría del pueblo (ver mas abajo).
  • Imperialismo = conjunto de paises desarrollados, liderados por EEUU, que generalmente tienen la culpa de todos los males de Argentina.
  • Capitalismo = sistema político/económico en el cual los políticos se enriquecen, junto a amigos y familiares, pero en el cual los pobres deben seguir siendo pobres y si quieren salir de pobres son tildados de consumistas u oligarcas.
  • Liberalismo = sistema político/filosófico en el cual los políticos se enriquecen, junto a amigos y familiares, pero que del cual conviene preservar al resto de la población que debe ser protegida ya que no saben usar sus libertades.
  • Estado = maquina consistente de 3 poderes creada para enriquecerse, junto a amigos y familiares, a través de la obtención de fondos y reparto a conveniencia.
  • Democracia = sistema político que permite, mediante el voto cautivo y promesas que no se cumplirán, tener el poder para enriquecerse, junto a amigos y familiares, en una puja entre partidos que se alternan en el poder  con los mismos objetivos.
  • Redistribución de la riqueza = utilización del dinero público para regalar netbooks o regalar otro tipo de limosnas a los más pobres y de enriquecerse, los más ricos —o sea los políticos —junto a amigos y familiares.
  • Partidos políticos = empresas exitosas que permiten llegar al poder dentro de la maquina estatal y que determinan quienes serán los favorecidos para enriquecerse, junto a amigos y familiares.
  • Poder Judicial = una de las partes del Estado, consistente en jueces nombrados por el poder político que deciden quien es culpable o inocente según la conveniencia del Poder político o Partido político.
  • Congreso = parte del Estado dedicada a legitimar decisiones ya tomadas por el poder político o el partido político.
  • Organismos de Control= partes del Estado que no controlan prácticamente nada.
  • Pueblo = mayoría de la población, que cada tanto legitima a los políticos para seguir enriqueciéndose, junto a amigos y familiares.
  • Empresas privadas exitosas = organizaciones privadas, generalmente favorecidas por el gobierno o que han sido creadas por expolíticos, donde invierten sus ganancias obtenidas mientras estaban en el Gobierno.
  • oposición = políticos que no están enriqueciéndose tanto en el presente pero que aspiran a hacerlo lo antes posible.
  • Pobreza = estado en que se encuentra la mayoría del país y que conviene mantener como tal a fin de seguir manteniéndose en el poder.
  • Educacion = lo que no hay y que, de existir, seguramente terminaría con el poder político y los partidos políticos en su estado presente. Principal enemigo del gobierno.

Aquí me detengo por ahora con la lista. Simplemente se me ocurrió pensar acerca de lo que me molestaba de los discursos de estos líderes devaluados y noté que  era el uso que hacen de las palabras, y cómo en realidad se esconden detrás de ellas. Las palabras, sin vida, tan sólo letras o sonidos cuando pronunciadas, suelen prestarse a aquellos con facilidad para usarlas. Las palabras pueden usarse para describir cosas o hechos o para comunicar ideas a veces imposibles o difíciles de acompañar con hechos o datos. Estas últimas son las que más usan. Pueblo, nacional, popular, redistribución, etc. son sus palabras favoritas. Por supuesto que, el sonido de aplausos al final de sus discursos es también muy importante. Cuando vemos los discursos de Hitler, en esos films blanco y negro, ya notamos la importancia que tienen. Imaginen un Hitler con la tecnología actual. Pensándolo bien, no habrá ya algunos entre nosotros? Con un discurso más moderado, más adecuado al tiempo actual, donde valores tales como Paz o Derechos Humanos o Ambientalismo se han revaluado. Por algo la capacidad de oratoria, en nuestros días, se ha vuelto tan trascendente. Si analizamos los hechos fríos, a veces incluso sin las cifras estadística– a veces manipuladas–, y nos dedicamos a vivir simplemente la vida, observando, hablando con los demás, y aguzando el uso del sentido común, seguramente veremos lo verdadero, la realidad, tan escurridiza y tan fácil de esconder por estos farsantes modernos y sus medios afines.

La importancia de las cosas y la mentira de las ideas o la hipocresia en acción…

Nos quieren hacer creer (los políticos “nacionales y populares”) que vivir como un ser humano merece es “consumismo” (mientras ellos viven en el lujo como millonarios que son). Despierten¡¡¡

Una de las consecuencias mas interesantes de irme a vivir a los Estados Unidos fue la de comenzar a adquirir fácilmente “cosas”, ciertos bienes, objetos o aparatos de diversa índole que nos hacen la vida, digamos, mas fácil o placentera. En Argentina todas las “cosas” eran mas costosas, escasas, de mala calidad o irreemplazables, por ejemplo. Ropa, aparatos electrónicos, autos, adornos, utensilios, materiales, cualquier cosa tangible puede ser adquirida fácilmente y por poco dinero, incluso existe la posibilidad de reciclar o comprar cosas usadas en excelente estado si simplemente no queremos gastar. Esta facilidad para “cosificar” la vida tiene grandes ventajas, uno vive “bien”, cómodo y siente que aquella parte de las necesidades básicas de Maslov se satisface. Esa facilidad para tener muchas cosas y a precios razonables o bajos, permite también lograr vivir con bastante seguridad (siempre estamos hablando de la clase media) ya que a casi nadie se le ocurre arriesgarse a delinquir por cosas que no valen tanto o son fácilmente adquiribles. Cuando he vuelto a la Argentina he sentido, no se porque, algo de pena por la gente común que no tiene acceso a esas cosas básicas, como son la ropa, o heladeras o lavarropas o gas, o materiales necesarios para cualquier actividad. Incluso los alimentos llegan a ser mas caros en un país productor de materias primas. De tal manera, mucha gente vive en condiciones de extrema pobreza y muchos, aun aquellos que tienen trabajo o estudios, gastan casi todo su salario para vestir a sus hijos dignamente o darles un poco de leche.

A esta realidad de indignidad se le suma la hipocresía de muchos intelectuales o “pensadores” o “sociólogos” que pretenden hacer creer que tener acceso a las “cosas” es caer en el “materialismo” o ser “burgués” o ser un “capitalista” o “consumista” en oposición a ser “popular” o “socialista”. Esta tergiversación es llamativa ya que pretenden estas personas justificar la pobreza o la privación de bienes necesarios con ideas que solo habitan en sus mentes dominadas por vaya a saber que prejuicios o ideologías sin asidero en la realidad. También es llamativo que estas personas suelen vivir bastante bien y rodeados de esos bienes materiales que tanto les molestan en manos de los “pobres”. Lo que ellos llaman “materialismo” o “consumismo”, en su telaraña mental,  es en realidad acceso a bienes que satisfacen las necesidades básicas de cualquier ser humano.

En un mundo donde los bienes materiales no son fácilmente accesibles por la mayoría, las élites de los países mas pobres limitan el acceso a esos bienes para si y pretenden tildar de consumistas a aquellos pobres que tienen el acceso vedado. Pretenden disfrazar esas necesidades con “ideas”, en lugar de promover el acceso a mejores condiciones de vida de la población.

Evidentemente, el discurso populista les conviene ya que logran sus objetivos:  mantener a las mayorías en la pobreza sin hacer los esfuerzos necesarios para mejorar la calidad de vida de esos gobernados y lograr acallar sus reclamos haciéndoles creer que aspirar a “vivir bien” es una aspiración “consumista” o “antipopular”.

Asi, por ejemplo, la Presidente de Argentina y tantos otros funcionarios, compran ropa por miles de dolares, se alojan en hoteles de lujo, disfrutan de rentas millonarias pero llaman a aquellos pobres o de clase media que pretenden enviar a sus hijos a una escuela privada o que pretenden comprar una computadora, “consumistas”. Se llenan la boca con la palabra “pueblo”, “humildad”, o “nacional y popular”. Se sacan fotos en actos o besan niños pobres en los actos para luego fugarse a sus mansiones en sus autos importados, listos para planear sus viajes o la compra de sus bienes suntuosos o sus vacaciones en lugares exclusivos.

En este moderno “1984”, las masas no están engañadas por una guerra inexistente sino por ideas o valores falsos, inexistentes, que son solo una entelequia armada por aquellos poderosos apoyados por intelectuales cómplices. Sus parábolas son tan efectivas que incluso aquellos con ideas conservadores o de “derecha” llegan a creerles y a adjudicarles rótulos de “izquierdistas” o, en el caso específico argentino, de “montoneros”. Nada más alejado de la realidad, obviamente…

Los mayores perjudicados, juntamente con la gente, o el pueblo, son las verdaderas ideas que propugnan vida digna para todos, con acceso a los bienes necesarios que definen el verdadero desarrollo económico y social. Una realidad donde esos bienes materiales no son “consumismo” sino necesidad y dignidad y donde no son las empresas las dueñas de todo. Pero este es tema de otro post que ya desarrollaré. Por ahora, se me ocurrió hacer un poco de catarsis con estas mentiras e hipocresías de una clase dirigente decadente y mentirosa que engaña y mantiene a la gente en esa caverna a la que hago mención en otros posts. Esa caverna donde la derecha es izquierda y la izquierda es derecha. El reino del revés, como decia Maria Elena Walsh, para delicia del mal encarnado en estos políticos decadentes.

43.505 millones de mentiras…

El gran "modelo" kirchnerista es muy simple: quedarse con dinero de la soja para llenarse los bolsillos...

Me parecio interesante e ilustrativo este artículo sobre los ingresos de Argentina por la soja.:

http://www.ieco.clarin.com/economia/Sosten-economico-genero-US-millones_0_564543643.html 

 

Ingresos por una gran cantidad de dinero contante y sonante que cualquier gobierno honestro, creativo y responsable hubiera transformado en escuelas, puestos de trabajo reales, hospitales, infraestructura o simplemente en la creacion de condiciones para que un país favorecido por inmensas pampas comience a ser lo que debería ser. Es más, a juzgar por el discurso presidencial, se podría haber aprovechado para hacer la gran revolución con la que soñaron aquellos que cayeron supuestamente luchando contra la dictadura y a los que ella tanto defiende. Para cuando las nacionalizaciones, o los salarios altos, o las expropiaciones? Lamentablemente, ese dinero no se ha utilizado con esos fines lo cual está a la vista y sobre lo cual no hacen falta mayores aclaraciones. Solo basta con llegar a la Argentina y vivir allá por un tiempo para darse cuenta.

Lo más interesante del caso es que Cristina presenta como revolucionario el modelo argentino. Y en realidad no hace mas que vivir del Primer Mundo que le compra esa soja, ese yuyo…

Cada dólar que ingresó ha sido una mentira. Podrán seguir mintiendo por tanto tiempo?