Derecha e izquierda en Argentina, o Maquiavelo en accion-Right and left in Argentina or Maquiavelo in practice

Maquiavelismo, no izquierda...

El mundo esta lleno de contradicciones y de falacias. Una de las grandes contradicciones actuales es la famosa dicotomia derecha-izquierda. Si bien la contradiccion existe en el mundo en general (por ejemplo, decir que Obama es de izquierda (?)), en Argentina es mas evidente. Cualquiera que este familiarizado con la politica sabe lo que la derecha e izquierda significan. Historicamente, por ejemplo, la izquierda se ha caracterizado por intentar el cambio, en oposicion a la derecha que se considera “conservadora” y por tanto no quiere cambiar el status quo. Un gobierno de izquierda probablemente querra intervenir en muchos aspectos de la vida social, tales como la educacion, y sera partidario de dar educacion gratuita a todos los niveles. En mi opinion, el elemento mas definitivo entre un gobierno de izquierda y uno de derecha esta relacionado con la economia. Un gobierno mas moderado de izquierda sera partidario de intervenir en la economia, a diferencia de uno de derecha que sera mas liberal (aunque por supuesto hay nacionalismos intervencionistas) y partidario de empresas privadas como motor de la economia. Un gobierno de izquierda mas definido (creyente en que la propiedad privada de los medios de produccion no es aconsejable) llegaria aun mas lejos intentando apropiarse de las empresas privadas, distribuir la propiedad de la tierra y crear condiciones en las cuales los salarios sean mas o menos similares independientemente de las funciones. Hasta habria un momento en que los medios de comunicacion deberian ser del Estado. Todos conocemos estas cosas. Pero en la Argentina, pais de contradicciones si lo hay, se habla de derecha e izquierda con total impunidad y tal diferencia, en los hechos no existe. El actual gobierno se dice de izquierda, pero no ha nacionalizado, no ha confiscado, no ha distribuido ningun bien, no se ha apropiado de ninguna empresa, no ha creado salarios dignos, no ha mejorado la educacion publica, etc. ni piensa remotamente eliminar la propiedad privada de los bienes. Ellos mismos acusan a los opositores de ser la derecha, cuando el mismo gobierno, en los hechos, es de derecha. Incluso la Presidente y su esposo (los que manejan el pais) son ejemplos claros de capitalistas y modelos de la derecha: son millonarios, poseen bienes inmobiliarios, les encanta el lujo y llevan una vida que muchas estrellas de Hollywood envidiarian. Los opositores tampoco son de izquierda y a nadie se le ocurriria implementar ninguna de las medidas tipicas de cualquier gobierno de izquierda. La izquierda en Argentina se ha devaluado tanto que, en este momento solo sirve solamente para definir a alquien que simpatiza con los Kirchner. Pero en realidad son de derecha, conservadores y defensores del status quo que utilizan el gobierno para su provecho. La oposicion es simplemente otro grupo con los mismos intereses. Nada que ver con la izquierda o la derecha. Si hubiera que definir su ideologia o intenciones politicas seria maquiavelismo puro. Nunca mas actual Maquiavelo…

Northern and funny version of the paradox: Obama is socialist.

The world is full of contradictions and falacies. One of the big contradictions today is the famous dichotomy lef-right. Even though this paradox exist in the world in general (e.g.: Obama is left in the U.S.A(?)), in Argentina is even more evident. Anybody with some knowledge of Politics, knows what left and right mean. Historically, for example, left means “change” and opposition to the status quo and those who defend it, the “conservatives”. A leftist government probably will want to intervene in many aspects of the social life, such as education, and will intend to give good and free education at all levels. IN my opinion, the more defining element between a government of the “left” and one of the “right” is related to Economics. A moderate leftist government will intervene in the economy as opposed to a “rightist” government that usually believes in private companies as the motor of the economy. An even more compromised “leftist” government will even go farther (with the belief that private property of the means of production is not good for the nation) trying to take over those private companies, to redistribute the land, and even to create good and similar salaries for everyone. At some point, even the media and public communications will be owned by the State. We all know these things. But in Argentina, country of contradictions and paradoxes, everybody talks about left and right, and that difference, in the facts, does not exist. The  Kirchners have not nationalized, confiscated or distributed anything. They  have not created good salaries or improved public education. They do not plan to eliminate private property…They accuse the opposition to be the “right”, but, in fact, they are the “right”. The Kirchners are clear examples of capitalists: millionaires, owners or real estate, they love a luxury life and live a life that many Hollywood stars will envy. The opposition is more of the same. The word “Left” is so devaluated in Argentina that, in fact, its only use is to describe the Kirchners’ followers. All of them, government and opposition are groups with the same concerns: to use the government for their own advantage. Nothing to do with left or right. The best word to describe their ideology is simply “maquiavelism”. Maquiavelism for dummies…

Advertisements

Published by

daniel

Este es un "work in progress", un viaje que no se a donde me lleva...

Leave a Reply/Deje su comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s